快，贾平仄和史仁的回信便寄了回来。
温向平看完两封回信，心下不由得沉了几分。
贾平仄和史仁都是华国资深且首屈一指的大家，华国内七七八八的文学奖项，二人基本评委已经做了好几圈过去，在评奖文学这方面可以说是相当有发言权。
然而两者对于和乐的评价都不是很高。
史仁文如其人，言辞间直指要害，称得上是疾言厉色，说这本书的主题“刻意且浅薄”，情节“矫揉且造作”，不可不谓尖酸刻薄，哪怕隔了一张纸，温向平也能感觉到脸上泛起羞愧又羞恼的热度。
史仁这样评价道，
“为了获奖而诞生的作品，作家的心态就是浅薄的，又怎么能要求其作品不浅薄。一个突如其来的灵感被作家的细腻捕获，再用最纯洁的心、最顺畅的笔触构写而成，引以为傲，故而得到大众认可，得到更权威的前辈和机构认可，这才是得奖的含义。”
温向平看着羞愧，却又不得不承认史仁说得对。
温向平从一开始写和乐的目的就不单纯，因着钱财够了，在读者中的名声口碑也有了，所以就贪求在权威中的奖项来加重自身的筹码。
纵然后来温向平心思有所扭转，可源头错了，后面再怎么改也是徒劳。
贾平仄在信中也是批评道，
“古人说穷而后工，不是没有他的道理在，外物都被作家摒弃，创作的初心便指引着作家一次次的突破自我，下笔也就如有神。为外物所驱使，哪怕再华丽的文笔，再深刻的事实，也是言之空洞乏味，徒有其表。思想的深度，不在于作家选择了多么贴切社会和现实的题材，不在于作家写的多么深奥晦涩。心是透明的，思想是清越的，哪怕是简简单单同家人一起用一顿家常晚饭，也能品出来思想的深度。”
末了，贾平仄下了八字结论，
“其心不静，火候未到。”
虽然其间也有寥寥几笔的夸赞，然而和通篇的批评之言相比，简直可以忽略不计。
温向平捏着这薄薄的两封信，哪怕书房里只有他一个人，也恨不得地上有个地缝能让他钻进去。一瞬间更是萌生了把已经刊印出去的书都收回来的想法。
到底还是忍着羞愧把这两封信又仔仔细细的读了几遍，其中除了对于温向平立意的问题，还指出了温向平在写作方法和情节安排上的一些漏洞及误区。
温向平不由得叹了口气，都是自己造的错误，又能怪谁呢何况两位前辈还如此细致的为他分析了整篇小说的优劣，着重警示自己切忌走了弯路，拳拳爱护之心可见一斑