这段话被许城阳钦点在封面做了特推，名为“温知秋说”，完整内容也被放在正数第三页，占据了五分之一的版面。
而此话一出，原本还写信希望温知秋继续写通俗小说的读者都不由得安静了下来。
写什么样的文章是作家的自由，他们却自以为是的阻挡温知秋的人生。甚至可笑的替温知秋决定哪一条路才是对他最好的选择。诚然，温知秋这次的新作让他们失望，然而温知秋在之前从未写过如此风格的创作，有所缺憾再正常不过，凭什么因为一次失败就要否定掉他在这本书里的付出，他曾经创下的辉煌。
人民杂志的陆胜恩陆副编更是公开发表评论道，
“坦白讲，和乐也并非一无是处，只是配着温知秋偌大的名声才显得逊色，对比同领域的新手作家，新手温知秋好歹也能得个可圈可点的评价，怎传着传着，就成了一无是处仅仅是因为他初次涉及这方面仅仅是因为他通俗小说写的更佳在抨击他立意的同时，有多少人真正看过他的作品其中对于社会黑暗面的描写又被多少找错重点的人忽略
“谁生来就被规定必须要走什么样的人生谁生来就要迎合别人的评价而活有自己的选择，有自己的坚定，风也好雨也好，鲜花掌声也罢，都阻挡不了前进的脚步。难道不胜过混混沌沌、茫然无措的人许多愿意追随的，且跟着去，跟着走，不相为谋的，也自有你的路走，何苦对他人指手画脚”
有些人看过之后羞愧之下寄信表示对温知秋的抱歉，有人坦然一笑坚定了自己的坚持，有人却被戳中痛处恼羞成怒，扬言再不看出自温知秋之手的作品。
对于后者，谁也不在意。对于前者，温向平又刊了一张手绘的笑脸上去，是继“温知秋说”后的“温知秋再说”。
说是“笑脸”，却并非只有一张脸。温向平干脆花了个q版的自己走在分叉的路上，朝着路边看来的圆嘟嘟小脸上，带着感激又欢喜的笑。
或许是因为小朝玦的缘故，温向平连画都画的童趣，天真而无棱角，反倒让心里还别扭着的读者瞧了会心一笑。